Por Luz Bregman
La Organización Mundial de la Salud (OMS), presentó su informe sobre
el posible origen del Coronavirus, sin embargo, nada es concluyente.
Peter Ben Embarek, uno de los científicos de la Entidad sostuvo
que es posible que el covid-19 «se haya extendido por todo
el mundo mucho antes de diciembre del 2020, pero el origen
apunta a Wuhan». Ben Embarek también aseguró que la investigación
en Wuhan se enfocó en «examinar el origen animal del virus,
no una fuga de laboratorio».
El documento que consta de 120 páginas, recoge los posibles orígenes del viru
por lo que las evidencias recolectadas en el primer epicentro permitieron
las siguientes conclusiones:
1- Es "posible o probable" que el origen haya sido un contagio directo de
un animal a un humano. Esta primera conclusión indica que el animal
que transmitió directamente el virus a un humano pudo ser un murciélago,
que son animales de los que se sabe tienen una gran proporción de virus
que pueden pasar a los humanos, sin embargo, el reporte también acusa
a un pangolín o un visón como los responsables de la transmisión del virus.
2- Es "probable o muy probable" que haya habido un animal intermediario entre
un animal infectado y los humanos.Está basado en que los virus hallados en los
murciélagos que se relacionan con el SARS-CoV-2 tienen ciertas diferencias que
hacen pensar que puede haber un "eslabón perdido", o sea, que un animal contagió
a otro y este a un ser humano con el cual estuvo en contacto.
3- Es "posible" que el virus haya llegado a los humanos a través de productos
alimenticios.Esta hipótesis analizó la posibilidad de que el virus haya llegado
a los humanos por vía de alimentos o de los recipientes en los que se almacenan.
Esto incluye alimentos congelados que se venden comúnmente
en los mercados como el de Wuhan.
Mientras que la cuarta conclusión rechaza " que el virus haya llegado a
los humanos debido a un incidente en un laboratorio.
